教育界杂志社官网 咨询电话:15198177376  投稿邮箱:jyjzzs@126.com 

V+N+O构式的语义分析

更新时间:2017-09-28浏览:评论: 条

  尹建玉

  (桂林航天工业学院 外语外贸系,广西 桂林 541004)

  关键词:V+N+O构式;指向性;领属关系;语义分析

  V+N+O构式是现代汉语中较为常见的表达方式,是在动宾式离合词中插入人称代词而形成的一种离析结构,如“撤你的职”“揩你的油”就是在“撤职”“揩油”等可以离析的离合词中插入了人称代词。本文研究对象V+N+O构式中V是动宾式离合词的动语素,可看作为动词,表动作行为的变化;O是动宾式离合词的名语素,或看作是宾语,表行为动作的关涉、支配对象;N是名词性成分或人称代词,作插入成分,本文只考察人称代词“你、我、他”,名词性成分不在研究范围之内。

  一、V+N+O构式的语义指向性分析

  “指向性,是指离合词所表示的动作行为是由发出者一方针对另一方”[1]。当动语素V后面涉及到名词性或者人称代词时可以用V+N+O构式把受影响的人引出,放在VO之间做逻辑宾语O的定语,如“将你的军”“散你的步”。人称代词一般用来指称所指对象,作指称标记时既可表实指(有指)也可表虚指(无指),在V+N+O构式中N同样具有指向性。“将你的军”中人称代词“你”具有指向性,指代对象是“将军”这个行为动作发出的受事,表实指。而“散你的步”中的“你”则是虚指,“散步”动作的参与者不是指代对象。

  (一)人称代词N为实指

  (1)有一天两位朋友正在清真寺的废墟里坐着下棋,密尔这一局棋势较弱,米尔扎先生在一个劲地将他的军。(书信小说 A:普希金 Y:1982)

  (2)聂赫留朵夫想,不管那德国人怎样管理他的庄园,怎样揩他的油,他都毫不在乎。(复活A:托尔斯泰 Y:2006)

  例(1)里的“他”不跟“米尔扎先生”同指,而是指向棋势处于下方的“密尔”。例(2)里的“他”指向“聂赫留朵夫”。进一步分析可知,例(1)中“他”在语义上跟“将军”的受事“密尔”相联系,即在语义上指向“密尔”,即N在语义上有所指。陆俭明称这种现象为“语义所指”,“所谓ʻ语义所指ʼ,专指第三人称代词或反身代词与先行词之间,或者空语类与名词性成分之间的ʻ同指关系ʼ,也称ʻ照应关系ʼ”[2]。

  当人称代词N为实指时,其语式可以发生转换,用介词“被”提取,如“被将军的对象是他”。

  (二)人称代词N为虚指

  (3)你来得真好,再会,再会,快快乐乐地散你的步吧,你真是幸福啊!”(爱的教育 A:艾德蒙多·德·亚米契斯 Y:1930)

  (4)谁叫你为了那个小子,情愿赔上前途,你要是不嫁给他,专心跳你的舞,哪会有今天。(尹筱曼_\忘情水)

  例(3)“散你的步”中“你”在语义上没有所指,并不意味着“你的步”“他的步”,N只是动作的参与者。例(4)中的“你”在语义上也没有与其他句子成分发生关系,与人称代词“你、我、他”并举。人称代词N的虚指是它的指称作用发生了虚化,尽管在性质上还属于人的范畴,但它所关涉的对象已经扩大到与人无关的范畴,其词性也向虚词转化。“步”“舞”虽然是名词性语素,但他们不是看得见或者摸得着的真正的实体名词,并不具有名词的语法特征。

  当N为虚指时,其语式可以转化为另一种形式,如“使你去散步 ”

  二、V+N+O构式中N与O的领属关系分析

  领属关系是事物之间领有关系和隶属关系的总称,是现代汉语中较为普遍的语法形式。在动宾式离合词V+N+O构式中也存在领属关系,如“伤她的心”,人称代词“她”和所修饰限制的宾语“心”构成器官领属关系,“她的心”。而“帮我的忙”“造他的反”这种格式是否又具有领属关系?

  (一)人称代词N与O具有领属关系

  正如上例“伤她的心”这一结构中,朱德熙将“她”看作是准定语,在结构形式上与“心”形成领属关系,在语义上“她的心”也表示器官领属关系。通过研究V+N+O类离合词的领属结构,发现N与O之间确实存在领属关系,并进行了归纳分类。

  1.N为VO的受事对象,N与O有具体的领属关系。

  (5)王国文火了:“谁不搞招标,我就撤他的职,我来招标看看,我来当招标组长,看招标能不能搞下去。”(人民日报 Y:1999)

  2.N为VO的受事对象,N与O有抽象的领属关系。

  (6)鬼小伍又提示,“您知道是谁背后捣您的鬼?”(雪驹 A:冯苓植 Y:1996)

  3.N为VO的与事角色,N与O有抽象的领属关系。

  (7)“赵兄这会儿尽可过去敬他的酒,然后就在酒上做文章!”(解语剑 A:慕容美 Y:2011)

  4.N为VO的施事对象,N与O有抽象的领属关系。

  (8)我继续睡我的觉,现代围棋的“中国流”我还没摸透呢。(UN\业余淫侠)

  (二)人称代词N与O没有领属关系

  在V+N+O构式中,N与O之间存在形式上的领属关系,在实际语义上并没有领属关系,如“帮我的忙”,“忙”并不是“我的”,人称代词跟后面的宾语在形式上是领格宾语。

  (9)玉扇夫人一笑,拦住邬夫人道:“老妹子,大姐领你的情,酒就不用喝了,我们还是谈谈梅儿的困难吧!”(东方英\霸海心香)

  (10)“杨队长,走吧。”肖阳上去挽住杨百顺一只胳膊,“今天我请你的客。”(平原枪声 A:李晓明 Y:1959)

  例(9)“领你的情”意思是“玉扇夫人领情,针对的是邬夫人”。例(10)“请你的客”意思是“肖阳请客,针对的是杨队长”。人称代词与宾语建立了形式上的领属关系,但事实上只作领格宾语。领格宾语结构在动宾式离合词V+N+O构式中比较常见,丁声树和张理明等人称之为“意念上的受事”。

  “我们认为汉语中存在一个领格宾语构式,其形式表现可描述为:(S)V-N-的-O,其中VO为可离析的动宾式复合词,N一般为人称代词或指人的名词及短语,其基本语义是:主体S做出VO这一动作或行为,并将该动作或行为施加在N上,N处在VO的直接作用下”[4]。因此,上面的句子也都可以看成是主语S把行为动作VO通过力的施加在N身上,并对其产生影响。“*你的反”“*你的哄”等N的O形式不是真正意义上的领属定语,不具备领属关系。这类领格宾语V+N+O结构可以通过介词“给”“让”等进行句式转换,如“让你造反 ”。

  三、V+N+O构式中N与VO的语义关系

  前两节我们探讨了N在V+N+O构式中的指称性和领属关系等语义特征,当N以一个插入成分进入动宾式离合词之后,整个离析结构在句法层面,N与VO在语义上又有何关系?陆丙甫认为应该把语义功能作为语法研究的起点,王海峰也认为应该从探讨句法语义功能着手。“从结构平面上进行分析,离合词内部语素在词汇平面上不成词,但在句法平面上却可以成为句法成分”[5]。

  (一)N为VO行为动作的受事,N与VO之间都存在行为-受事的关系,可以在VO前加介词“被”引领。

  (10)楚雪凤斜挑着眼道:“钱来发,别净说些好听的,你大概怕我跟了去碍你的事?(柳残阳\天宝志异)

  表受事关系的还可以被介词“让”提取,如“扫他的兴”变成“让他扫兴”;“伤你的心”变成“让你伤心”;“劳您的驾”变成“让您劳驾”。还可以被介词“把”提取,如“抄他的家”变成“把他抄家”。

  (二)N为VO行为动作的与事,是行为—与事的关系,可以用介词“给”提取。

  (11)鬼见愁森森地说:“如果在下所料不差,混江龙早有预谋,他不会在安庆等俞某拆他的台。(云中岳\莽野神龙)

  表与事关系的还可以被介词“为”提取,如“操我的心”变成“为我操心”。

  (三)N为VO行为动作的来源,是行为—来源的关系,可以用介词“从、在”提取

  (12)张自新不解道:“哈大叔,您怎么会沾我的光呢?(司马紫烟\燕赵雄风)

  (四)N为VO行为动作的施事,N表施事时,与句子的主语同指,大多可以省略N。

  (13)她去上她的班,而赵阳却是径直回了家。(傲无常\星际仙途)

  (五)N为VO行为动作的对象,是行为—对象的关系,可以用介词“向”“替”提取。

  (14)峨眉门下高手频出,回去跟你掌门讲,我张曲江问他的好!(沧溟水\大唐后妃传:珍珠传奇)

  四、结语

  研究表明,在V+N+O构式中,N的语义性质复杂多样,具有实指和虚指两种不同的指向性质;N与O可以形成不同的领属关系,当N为VO的受事对象时,N与O有具体也有抽象的领属关系,当N为与事和施事时,均为抽象领属关系;在句法层面上N可以充当VO的施事、受事、与事、对象和来源等不同的语义角色,语义关系较为复杂。

  参考文献:

  [1]周琼,周国光.“V+Q+O”离析结构的语义分析[J].宁夏社会科学,2016(2):235.

  [2]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京:北京大学出版社,2013:146.

  [3]王铁利.现代汉语离合词问题研究[D].北京:中国社会科学院研究生院,2001.

  [4]李桂梅.领格宾语格式“VN的O”探析[J].汉语学习.2009(3):64.

  [5]周琼,周国光.“V+Q+O”离析结构的语义分析[J].宁夏社会科学,2016(2):236.

  作者简介:尹建玉(1986—),男,湖南永州人,桂林航天工业学院外语外贸系,硕士,助教,主要从事对外汉语教学研究。

    奇速优客
    奇速优客
    奇速思维导图
    奇速中高考